任天堂贏得Mii角色的專(zhuān)利
美國(guó)聯(lián)邦巡回上訴法院肯定了Alice標(biāo)準(zhǔn)下的專(zhuān)利無(wú)效,導(dǎo)致任天堂美國(guó)子公司美國(guó)任天堂獲勝。
美國(guó)專(zhuān)利號(hào)為8005303的專(zhuān)利被稱(chēng)為“用于編碼/解碼圖像數(shù)據(jù)的方法和裝置”,由德克薩斯州的RecogniCorp所有。
它教導(dǎo)了使用組成部分構(gòu)建復(fù)合面部圖像的方法和裝置。
2011年,公認(rèn)證公司在美國(guó)俄勒岡州波特蘭分區(qū)地方法院起訴任天堂,通過(guò)任天堂Wii上的軟件指控侵權(quán)行為,以創(chuàng)建和定制Mii角色的功能,替代任天堂游戲。
該案已于2013年停止,待美國(guó)專(zhuān)利商標(biāo)局重新審查。
聯(lián)邦巡回法院說(shuō),重新審查的重點(diǎn)是顯而易見(jiàn),并導(dǎo)致了若干修正的索賠,包括權(quán)利要求1。
在2014年重新審查結(jié)束后,地方法院解除了逗留,并于2015年3月任天堂就訴狀作出判決,聲稱(chēng)該等索賠不符合35 USC第101條的規(guī)定。
當(dāng)年12月,地方法院給予任天堂的動(dòng)議,沒(méi)有發(fā)出索賠施行裁決。
地方法院遵循愛(ài)麗絲裁決的兩個(gè)步驟,發(fā)現(xiàn)所聲稱(chēng)的“以數(shù)學(xué)公式為依據(jù)的是針對(duì)復(fù)合面部圖像編碼和解碼的抽象思想”。
在愛(ài)麗絲第二步,地方法院發(fā)現(xiàn),'303專(zhuān)利沒(méi)有創(chuàng)造性的概念。
認(rèn)可機(jī)構(gòu)呼吁。
“我們發(fā)現(xiàn)權(quán)利要求1涉及圖像數(shù)據(jù)編碼和解碼的抽象思想,”聯(lián)邦巡回法院說(shuō)。
然后,它轉(zhuǎn)到了愛(ài)麗絲的第二步,尋找一個(gè)足夠的“創(chuàng)造性概念”,將索賠的性質(zhì)轉(zhuǎn)化為專(zhuān)利申請(qǐng)。“
RecogniCorp認(rèn)為,權(quán)利要求的組合,即“專(zhuān)利中使用所公開(kāi)的特定算法的特定編碼過(guò)程”的組合將抽象概念轉(zhuǎn)化為可專(zhuān)利的發(fā)明。
但聯(lián)邦巡回法院說(shuō),索賠要素不會(huì)將專(zhuān)利權(quán)利的性質(zhì)轉(zhuǎn)變?yōu)閷?zhuān)利申請(qǐng)。
美國(guó)訴訟與合規(guī)總監(jiān)雅各·辛格(Ajay Singh)表示:“這項(xiàng)決定是另一個(gè)案例,任天堂的獨(dú)特想法克服了專(zhuān)利侵權(quán)的無(wú)理威脅。”
他補(bǔ)充說(shuō):“任天堂在開(kāi)發(fā)創(chuàng)新產(chǎn)品方面有著悠久的歷史,我們將繼續(xù)大力捍衛(wèi)我們所有產(chǎn)品的專(zhuān)利訴訟。”
- 深圳商標(biāo)地址變更的注意事項(xiàng)
- 作品自愿登記手續(xù)
- 軟件著作權(quán)登記常見(jiàn)問(wèn)題問(wèn)答?
- 作品著作權(quán)登記指南
- 國(guó)內(nèi)企業(yè)商標(biāo)變更如何操作?
- 什么是商標(biāo)?
- 注冊(cè)商標(biāo)改變后需要重新提交嗎?
- 中國(guó)“名牌”與“馳名商標(biāo)”有哪些區(qū)別…
- 不能授與專(zhuān)利權(quán)的情形有哪些?
- 在香港注冊(cè)的商標(biāo)是否可以在大陸使用?
- 注冊(cè)商標(biāo)所需要的資料
- 商標(biāo)注冊(cè)成功后沒(méi)有使用,可以將商標(biāo)授…