新浪網(wǎng)及新浪微博訴“微博課堂”侵權(quán)
日前,海淀法院受理了一起商標侵權(quán)案件。新浪網(wǎng)公司和新浪微博共同將杭州天浪公司和寧波甬浪公司訴至法院,因認為對方使用“微博課堂”作為網(wǎng)站名稱侵犯了“微博”商標權(quán),且構(gòu)成不正當競爭,索賠500萬。
新浪網(wǎng)公司和新浪微博發(fā)現(xiàn),杭州天浪公司和寧波甬浪公司未經(jīng)許可,在其共同經(jīng)營的網(wǎng)站中使用“微博課堂”作為網(wǎng)站名稱,開展交易信息發(fā)布、教育視頻課程收費觀看及下載、校園平臺互動等商業(yè)活動。網(wǎng)站中多處與新浪網(wǎng)公司和新浪微博注冊商標完全一致或極其類似的標識進行突出顯著使用,將ketang.weibo.com作為其網(wǎng)站域名,故意設計與微博平臺網(wǎng)站相同的網(wǎng)頁頂部和底部樣式,以及在網(wǎng)站中宣稱與新浪微博有極強的合作關(guān)系。
新浪網(wǎng)公司和新浪微博共同訴稱新浪網(wǎng)公司注冊并享有多個商標專有權(quán),微夢創(chuàng)科公司注冊并享有“微博”文字商標的專有權(quán),且是微博平臺的經(jīng)營者和weibo.com域名的持有者。
新浪網(wǎng)公司和新浪微博認為,杭州天浪公司和寧波甬浪公司故意將其經(jīng)營的網(wǎng)站與微博網(wǎng)站相混淆,假借微博的巨大知名度和品牌價值進行商業(yè)運營、推廣宣傳,對商業(yè)市場、合作單位、社會公眾造成了嚴重的誤導后果,具有極大的侵權(quán)惡意,并以此獲得了大量的非法經(jīng)濟效益。
其行為嚴重侵害了新浪網(wǎng)公司和新浪微博的注冊商標專有權(quán),并構(gòu)成了虛假宣傳、仿冒知名商品、搭便車等不正當競爭行為,嚴重違反城市守信原則和公認的商業(yè)道德。因此起訴要求判令杭州天令公司和寧波甬浪公司立即停止侵權(quán)、賠禮道歉并賠償經(jīng)濟損失500萬元。
目前,本案正在進一步審理中。