首爾半導(dǎo)體和凱馬特駁回專(zhuān)利沖突
韓國(guó)LED生產(chǎn)商首爾半導(dǎo)體已經(jīng)與美國(guó)零售商凱馬特解決了專(zhuān)利侵權(quán)糾紛。
去年9月,首爾半導(dǎo)體因涉嫌侵犯專(zhuān)利技術(shù)銷(xiāo)售非法制造產(chǎn)品而起訴零售商。
這項(xiàng)索賠是在美國(guó)加州中央?yún)^(qū)地方法院提起的。
根據(jù)該聲明,首爾半導(dǎo)體公司聲稱(chēng)保護(hù)其與LED和LED照明相關(guān)的“有價(jià)值的專(zhuān)利技術(shù)”。
該半導(dǎo)體公司指控Kmart的侵權(quán)行為是因?yàn)榱闶凵淘谄渖痰赇N(xiāo)售了品牌的LED照明燈泡。
Kmart據(jù)稱(chēng)侵犯了首爾半導(dǎo)體的八項(xiàng)專(zhuān)利,涉及燈絲LED產(chǎn)品的基本結(jié)構(gòu)。
6月5日星期一,美國(guó)地區(qū)法官詹姆斯·奧特羅簽署了一項(xiàng)解雇令。
各方將承擔(dān)自己的律師費(fèi)和費(fèi)用。
根據(jù)首爾半導(dǎo)體的新聞稿,Kmart同意停止銷(xiāo)售品牌燈絲LED燈泡。
首爾半導(dǎo)體研究中心執(zhí)行副總裁Nam Ki-bum表示:“我們認(rèn)為目前市面上的各種LED照明產(chǎn)品侵犯了首爾的專(zhuān)利。
“現(xiàn)在我們已經(jīng)解決了這一領(lǐng)域的一個(gè)訴訟,我們將投入更多的資源,積極保護(hù)我們有關(guān)LED產(chǎn)品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。”
- 深圳商標(biāo)地址變更的注意事項(xiàng)
- 作品自愿登記手續(xù)
- 軟件著作權(quán)登記常見(jiàn)問(wèn)題問(wèn)答?
- 作品著作權(quán)登記指南
- 國(guó)內(nèi)企業(yè)商標(biāo)變更如何操作?
- 什么是商標(biāo)?
- 注冊(cè)商標(biāo)改變后需要重新提交嗎?
- 中國(guó)“名牌”與“馳名商標(biāo)”有哪些區(qū)別…
- 不能授與專(zhuān)利權(quán)的情形有哪些?
- 在香港注冊(cè)的商標(biāo)是否可以在大陸使用?
- 注冊(cè)商標(biāo)所需要的資料
- 商標(biāo)注冊(cè)成功后沒(méi)有使用,可以將商標(biāo)授…