商標監(jiān)測，是指商標權(quán)利人在商標權(quán)利有效期內(nèi)，持續(xù)檢索和識別第三人申請注冊相同或近似商標標識的行為。兩類商標權(quán)利人有必要實施商標監(jiān)測，一是商標申請人，二是注冊商標的商標權(quán)人。商標監(jiān)測由此也劃分為兩種，即商標申請后的監(jiān)測（簡稱“商標申請監(jiān)測”），和商標注冊核準后的監(jiān)測（簡稱“商標維護監(jiān)測”）。

商標申請監(jiān)測。商標申請文件一旦被國家商標局受理，那么申請者就成為商標申請人。從商標申請受理之日開始，至商標核準注冊前，審慎的商標申請人便應(yīng)當實施全時段監(jiān)測。以商標初審公告作節(jié)點，分為商標初審公告前的監(jiān)測及商標初審公告后的監(jiān)測。前一個監(jiān)測的工作目標，是檢索和識別第三人是否具有相同或近似的商標標識之在先申請或者嗣后申請；后一個監(jiān)測的工作目標，則是檢索和識別第三人嗣后申請的相同或近似的商標標識。

根據(jù)監(jiān)測結(jié)果的不同，商標申請人要規(guī)劃不同的決策，對第三人申請的相同或近似申請采取以下措施：第一，申請人的商標初審公告前，確認第三人在先申請權(quán)利成立的，商標申請人有必要著手重新申請，避免時間成本的浪費；第二，申請人的商標初審公告前，確認存在第三人嗣后申請的相同或者近似商標的，應(yīng)當緊密關(guān)注第三人的商標是否被初審公告。一旦被初審公告，就要在法定時限（自初審公告之日起三個月）內(nèi)提出異議，阻止其被注冊核準；第三，申請人的商標初審公告后，確認存在第三人申請的相同或者近似商標的，比照第二項陳述的攻略采取行動。

但是，應(yīng)當特別指出的是，第一項述及的第三人在先申請權(quán)利是否成立，商標申請人應(yīng)當在專業(yè)人士的幫助下得出識別結(jié)論。識別結(jié)論是否正確，有賴于對以下各因素的全面綜合判斷，諸如第三人商標申請的有效性，商標標識的相同或者近似度，以及申請人自己是否具有較第三人更早的在先權(quán)利。

商標維護監(jiān)測。企業(yè)或個人申請的商標，經(jīng)初審公告后，未發(fā)生他人提出異議的情形，公告期滿三個月，國家商標局將依法核準注冊，商標申請人取得注冊商標權(quán)利。根據(jù)《商標法》第三十九條的規(guī)定，注冊商標的有效期為10年，自注冊核準之日起算。

在商標有效期內(nèi)，為防止第三人申請注冊任何相同或近似的商標，為保障自身商標的顯著性，商標權(quán)人應(yīng)當實施商標維護監(jiān)測。商標維護監(jiān)測的工作目標，是定期集中檢索和識別第三人申請的相同或近似商標，并對經(jīng)初審公告的相同或近似商標在法定期限內(nèi)提出異議，阻止其被核準注冊。

商標監(jiān)測的范圍既包括國家商標局《初審商標公告》披露的初審公告商標數(shù)據(jù)，也包括國際商標局（WIPO）《商標公告》披露的領(lǐng)土延伸注冊至我國的商標信息。上述商標公告均為每周以電子版形式發(fā)布，商標監(jiān)測因而要每周定期實施，不可疏漏。由于新商標申請量持續(xù)增長，國家商標局的初審公告商標增量甚大，自2010年以來每周不低于4萬件。對商標權(quán)利人實施監(jiān)測，構(gòu)成了極大負擔。為有效的實行監(jiān)測，商標權(quán)利人可以采取的最便捷措施，即委托專業(yè)的商標數(shù)據(jù)平臺，由其代為監(jiān)測。

實施定期的商標監(jiān)測，是商標權(quán)利人維護商標權(quán)不可或缺的手段。如果疏于監(jiān)測，不能及時發(fā)現(xiàn)和識別第三人相同或近似商標初審公告信息，便無法及時提起商標申請異議，一旦他人因此獲準商標注冊核準，法律救濟手段就變得非常有限。根據(jù)商標法及其實施細則規(guī)定，該法律救濟措施即提起商標無效宣告程序。這不僅是一個漫長的行政復審，而且在復審程序中不能阻卻他人對商標的使用。類似的例證，數(shù)不勝數(shù)。

商標監(jiān)測，對歐美的商標權(quán)利人，已經(jīng)是商標管理的慣常行為；對國內(nèi)的絕大多數(shù)商標權(quán)利人，包括馳名商標的權(quán)利人，尚待啟蒙，即或理論界的關(guān)注也少之又少。如此現(xiàn)狀，絕非商標權(quán)利人的福音。商標權(quán)利人應(yīng)當重視商標監(jiān)測，深入了解監(jiān)測對商標權(quán)維護的支點作用，并刻不容緩地付諸行動！

上一篇：司法審判助推知產(chǎn)文化形成

下一篇：美媒：蘋果商標訴訟判決案引發(fā)持續(xù)爭論